胡鑫宇案昨天官方也給出了最后解釋，不過對(duì)此很多人還是認(rèn)為有疑點(diǎn)，導(dǎo)演宋祖德就抱不同看法，其在社交媒體不斷發(fā)聲，認(rèn)為這是有陰謀的，不過這可惹怒了微博，昨天其賬號(hào)被禁言。理由是該用戶多次違反法律規(guī)定。

而胡鑫宇家人近日沒有再多說什么，應(yīng)該也是認(rèn)可的，不過也有很多網(wǎng)友網(wǎng)曝胡鑫宇母親，認(rèn)為其忽略了兒子的感受，在案發(fā)后誤導(dǎo)輿論。

(資料圖片僅供參考)

宋祖德

被禁言

尸體雙腳

央視也是在一則視頻中給出了胡鑫宇尸體腳部的照片，證明是自縊而亡。目前網(wǎng)友的疑點(diǎn)主要集中在為何搜尋106天沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)，鞋帶真能吊住100多斤重物106天嗎？根據(jù)官方的數(shù)據(jù)胡鑫宇穿的回力鞋的鞋帶最大承重為85公斤。對(duì)于鞋帶的承重很多網(wǎng)友開始做實(shí)驗(yàn)。

記者測(cè)試

鞋帶發(fā)生斷裂

記者親自測(cè)量發(fā)現(xiàn)兩根鞋帶的長(zhǎng)度為160厘米，70多公斤的人吊上去10秒內(nèi)并沒有斷裂，不過達(dá)到最大承重時(shí)確實(shí)發(fā)生了斷裂。那么現(xiàn)在看來短時(shí)間內(nèi)承重60多公斤的重物應(yīng)該還不至于斷裂，而且學(xué)過力學(xué)的都知道，繩子吊掛重物涉及到一些力學(xué)知識(shí)，人掛上去是有一個(gè)沖擊力的，繩子本身掛在樹干上也會(huì)和樹木有摩擦力，但就是沒有斷裂。

網(wǎng)友打算用豬做實(shí)驗(yàn)

鞋帶吊起100斤大黑豬

為此網(wǎng)友腦洞大開，既然能短時(shí)間承受60公斤以上的重物，那么是否能堅(jiān)持106天不斷呢？為此網(wǎng)友找來一頭過年黑豬，大約50多公斤，網(wǎng)友設(shè)想，如果這頭豬能在樹上掛106天，鞋帶不發(fā)生斷裂，那就證明胡鑫宇用鞋帶自縊是可能的。不過大家也有疑慮，要是這頭豬的尸體腐爛了，那豈不是很臭，方圓幾公里的鄰居能受得了嗎？這種實(shí)驗(yàn)最好在戶外做，不過又擔(dān)心有人將豬偷走回家燉了。為什么要用豬呢？其實(shí)大家也明白，尸體在戶外腐爛是逐漸變輕的，假如我們用沙袋等重物代替，它的重量不會(huì)改變，那么在中途斷裂，得出的結(jié)論也是不正確的。

網(wǎng)友們認(rèn)真的態(tài)度還是值得肯定的，其實(shí)這種實(shí)驗(yàn)是完全可以做的，但是官方既然給出了結(jié)論，那么應(yīng)該是有自己的考慮。

辟謠專欄

為此我們看到為了防止謠言四散，網(wǎng)信辦專門推出了“今日辟謠”專欄這個(gè)專欄旨在傳遞事實(shí)真相，傳播科學(xué)知識(shí)，涉及對(duì)于突發(fā)事件，等重大新聞的辟謠。也就是說一些網(wǎng)絡(luò)上的謠言大家可以上這個(gè)平臺(tái)判斷真?zhèn)?。這可能就是胡鑫宇事件帶給官方的思考吧。

警方還原的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)可以作為實(shí)驗(yàn)的參考

有疑問我們不反對(duì)，但是也要講事實(shí)，擺證據(jù)，像這位用鞋帶吊豬的網(wǎng)友就是一個(gè)行動(dòng)者，既然你們有疑問，我們做個(gè)實(shí)驗(yàn)不就行了。不過做實(shí)驗(yàn)也是比較麻煩的，要設(shè)置對(duì)照組，還要符合胡鑫宇當(dāng)時(shí)自縊時(shí)的氣候水文條件，要考慮風(fēng)阻的影響，對(duì)于鞋帶的選用不能只選擇一雙鞋的，防止偶然事件發(fā)生，至少應(yīng)該準(zhǔn)備三雙鞋子的鞋帶進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。不過至于這個(gè)實(shí)驗(yàn)的最后結(jié)果如何，跟本案已經(jīng)毫無關(guān)系，大家就權(quán)當(dāng)娛樂吧，因?yàn)楸景敢呀?jīng)定性了。

那么大家怎么看呢？歡迎留言討論。

關(guān)鍵詞：